安青在线论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: sugus

[史海钩沉] 中国历史上最伟大的君主

    [复制链接]

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-6 14:02 | 显示全部楼层
清朝国家初定的顺治七年,也就是公元1650年,岁入1485万两,咸丰年间,公元1850前后,岁入约为3000-4000万两,这个数量仍然远远小于六百年年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过三亿! 人口足足超过为宋朝人口的三倍以上,直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文,北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也高达10000万贯文!(认为银钱的一般兑换率为一两白银等于一贯铜钱)(摘自某文)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-6 14:02 | 显示全部楼层
原帖由 sugus 于 2009-12-6 13:47 发表

那他何以得享庙号圣祖?何为圣?何为仁?
在中国传统思想中,仁君圣主可算是最高封号了。他功绩不高,能得此?
PS:你只要看看投票也就知道了,不需言语解释。

哈哈,庙号是谁安上的,不是你不是我,更不是所谓史学家,而是他玄烨的皇子皇孙,这个能当成佐证?

至于投票,cctv和一干满遗学者不可谓功劳不高
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-6 14:03 | 显示全部楼层
毛..............
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-6 14:05 | 显示全部楼层
观点可能偏薄,但所谓盛世,我们应该理性对待、、、、不能因为名族自尊心而盲目。毕竟咱还有没有争议的大唐和大宋!!!!!
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2009-12-6 14:05 | 显示全部楼层
原帖由 此ID已注销 于 2009-12-6 13:58 发表
在康熙年间,对俄作战后签订的《尼布楚条约》就割让领土,如果是盛世却割让领土真是匪夷所思,虽然很多人有多种说法,但是却很难让人信服,你见过日本盛世的时候割让领土吗?

    无独有偶,同样处于‘康乾盛世’ ...

尼布楚条约是割让土地么?是以一地换一地,和沙俄一种平衡。这个条约的签订让中俄边境达百年安宁,国内经济才有空前发展。文字狱是封建王朝的腐朽性之一,秦始皇在这方面应该是典型代表吧,你为何不说他没有功绩。他亲征葛尔丹、收复台湾、破三番之乱,开疆拓土这都不算文治武功,那您认为何为功绩?
PS:下江南劳民伤财的是乾隆皇帝,请别弄错了!另外,你可能对满人有偏见,你可以看看阎崇年老师的《康熙大帝》。

点评

哈哈 阎崇年。。。  发表于 2013-6-8 20:32
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-6 14:07 | 显示全部楼层
古往今来,中外历史,以野蛮灭文明、以少数统多数、以落后覆先进的,伴随的从来就是黑暗和落后

欧洲有罗马帝国灭亡后的中世纪,中国则有元清两代
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-6 14:08 | 显示全部楼层
开疆扩土便是功绩?只有打仗才算功绩?文治武功....哈哈,美国真是个伟大的国家啊!!!!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-6 14:08 | 显示全部楼层
原帖由 sugus 于 2009-12-6 14:05 发表

尼布楚条约是割让土地么?是以一地换一地,和沙俄一种平衡。这个条约的签订让中俄边境达百年安宁,国内经济才有空前发展。文字狱是封建王朝的腐朽性之一,秦始皇在这方面应该是典型代表吧,你为何不说他没有功绩。 ...


阎崇年被掌掴,不可谓不快人心
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-6 14:09 | 显示全部楼层
原帖由 聂神 于 2009-12-6 14:07 发表
古往今来,中外历史,以野蛮灭文明、以少数统多数、以落后覆先进的,伴随的从来就是黑暗和落后

欧洲有罗马帝国灭亡后的中世纪,中国则有元清两代

明在某些方面也不是好东西!

点评

仁兄前面说的不错 不知为何对明朝也有偏见?  发表于 2013-6-8 20:33
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2009-12-6 14:09 | 显示全部楼层
原帖由 此ID已注销 于 2009-12-6 14:05 发表
观点可能偏薄,但所谓盛世,我们应该理性对待、、、、不能因为名族自尊心而盲目。毕竟咱还有没有争议的大唐和大宋!!!!!

评价个人历史功绩,要综合各方面。康熙大帝对历史的贡献是任何人无法抹杀的。不要有大汉主义的思想,满清一朝,可以说没有昏君。只有无所作为或者说守成之君。而我汉家江山,大明昏君不少。

点评

大明昏君不少 还知道天子御国门 不知满清的明君们干了些什么 是被5000人攻入都城 还是“量中华之物力,结与国之欢心”?  发表于 2013-6-8 20:36
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2009-12-6 14:12 | 显示全部楼层
原帖由 聂神 于 2009-12-6 14:08 发表


阎崇年被掌掴,不可谓不快人心

这叫狭隘的名族主义。
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-6 14:14 | 显示全部楼层
外族入主中原后为华夏文化同化,为纷繁的思想惊异,几千年的东西消化了几百年.(一国之君只会守成,无错也变错)......结果不思进取,创新精神损失殆尽
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-6 14:16 | 显示全部楼层
五胡乱华,元,清.....中国开的都是倒车,明随有昏君,时代背景下是进步的,不论是思想还是技术.而前面3个时期,谁能否认我们是在退步?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-6 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 sugus 于 2009-12-6 14:12 发表

这叫狭隘的名族主义。

是“民”族主义,更正一下

其次是,我对现在的满族并不排斥,我排斥的是前朝那个让中华民族陷入灾难深渊的满族政权。阎崇年不断为那个代表落后和民族奴役的政权招魂,我便要反他

点评

+1 每次别人都拿民族大义压我们,我们对中华所有名族都不排斥  发表于 2013-6-8 20:37
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2009-12-6 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 此ID已注销 于 2009-12-6 14:08 发表
开疆扩土便是功绩?只有打仗才算功绩?文治武功....哈哈,美国真是个伟大的国家啊!!!!

开疆拓土不是功绩?如果不是开疆拓土,何有今日我中华之版图?
这里是讨论中国过去的君主,不是讨论中美。
另:中国词典里好像有个词语叫崇洋媚外吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|安青在线论坛 ( 皖ICP备06004542号 )

GMT+8, 2018-7-21 19:50 , Processed in 0.276164 second(s), 46 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表