安青在线论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 冲动的惩罚

[思想理念] 你如何看待死刑?

    [复制链接]

50

主题

1

好友

1520

积分

潜心文典

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

威望
1 点
注册时间
2011-3-5
精华
0
帖子
2181
发表于 2011-9-17 15:42 |显示全部楼层
认为当今中国不适合废除死刑。但是废除死刑的确是刑法修改的趋势。本人认为对于第二次世界大战中这种顶级战犯还是支持适用死刑的。
     用尽生命和这个少年奔跑吧。
回复

使用道具 举报

185

主题

2

好友

6422

积分

虚心博学

Rank: 6Rank: 6

签到天数: 49 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

威望
4 点
注册时间
2008-10-8
精华
0
帖子
9967

天蝎Scorpio

发表于 2011-9-17 16:00 |显示全部楼层
3、、、、、、、
回复

使用道具 举报

49

主题

1

好友

1951

积分

潜心文典

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

威望
1 点
注册时间
2010-9-16
精华
0
帖子
2235
发表于 2011-9-17 16:05 |显示全部楼层
啪的一声   Game Over
回复

使用道具 举报

41

主题

0

好友

558

积分

潜心文典

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

威望
0 点
注册时间
2007-12-15
精华
0
帖子
751
发表于 2012-7-11 02:25 |显示全部楼层
威慑作用
  呵呵
回复

使用道具 举报

94

主题

6

好友

5858

积分

荣誉版主

旋风管家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

该用户从未签到

威望
161 点
注册时间
2006-4-10
精华
9
帖子
7725

安青在线十周年勋章

发表于 2012-7-12 01:11 |显示全部楼层
保留死刑,谨慎执行,同时增加终身监禁不得保释一项,并严格减刑制度。

建议废除死刑的你找在监狱工作的人问问,里面是不是大多数都是没钱没势人家的孩子?!
“自以为攻的受们”,你们快感了么=v=
回复

使用道具 举报

12

主题

0

好友

3665

积分

定心笃行

马甲

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

该用户从未签到

威望
12 点
注册时间
2006-11-26
精华
0
帖子
6720
发表于 2012-9-6 11:07 |显示全部楼层
无论是看看其他国家废除死刑之后犯罪率反而下降的状况,还是看看明朝朱元璋老先生剥皮实草地处罚贪官反而明朝的吏治坏得透顶的历史,明事理的人都应该反思所谓的“死刑有震慑犯罪分子作用”的论调。真正能震慑犯罪的不是死刑,而是能真正落实法治,对每一笔犯罪无论大小都严格依法处置。中国有死刑,可不能实现法律面前人人平等,位高者犯罪法律就变成了挡箭牌,位卑者犯罪死刑就成了“平民愤”的工具,如此执法,只会更深地破坏法治,腐败人心。再有严刑逼供导致的冤假错案,其付出的社会代价更是不可估量。温相有云,世界大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。天朝人,开眼看下世界吧
回复

使用道具 举报

106

主题

61

好友

4697

积分

定心笃行

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

签到天数: 328 天

连续签到: 1 天

[LV.8]以坛为家I

威望
-2 点
注册时间
2012-4-19
精华
0
帖子
5007
发表于 2013-8-22 21:44 |显示全部楼层
建议废除死缓。。。。好多贪官都是判死缓。。。。最后一缓再缓然后就活了
疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏
回复

使用道具 举报

2

主题

1

好友

104

积分

试声鸣磬

Rank: 2Rank: 2

该用户从未签到

威望
0 点
注册时间
2013-4-27
精华
0
帖子
27
发表于 2013-9-3 21:36 |显示全部楼层
坚决支持废除死刑(在非战争情况下)
回复

使用道具 举报

2

主题

1

好友

104

积分

试声鸣磬

Rank: 2Rank: 2

该用户从未签到

威望
0 点
注册时间
2013-4-27
精华
0
帖子
27
发表于 2013-9-3 21:50 |显示全部楼层
坚决支持废除死刑
回复

使用道具 举报

1176

主题

11

好友

3596

积分

定心笃行

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

签到天数: 634 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

威望
17 点
注册时间
2012-10-16
精华
2
帖子
3964
发表于 2013-10-31 19:54 |显示全部楼层
死刑是伴随着(阶级社会)“国家”的出现而问世,是统治阶级控制被统治阶级的国家机器之最野蛮一面。除了那些在统治阶级的“法律”下被判定犯罪的人,对统治阶级构成威胁的政治异议者也是被判处死刑的对象。古代奴隶和中古封建社会,死刑是维持寡头政权对人民支配的“合法”手段。在资本主义社会的现代监狱制度出现之前,死刑是最普遍被用来惩罚犯人和异议者的刑法。在现代社会,那些仍然保存死刑的国家中,死刑多是用于惩罚谋杀、贩毒、叛国等“罪该万死”的罪犯,而在极端保守的伊斯兰教国家,强奸、通奸、乱伦、叛教等罪行都可能被判死刑,而在某国连贪污罪也可能被判处死刑。

中国从古代至今都有死刑,且很多人被处死,不过在唐代却曾经出现过短暂的废止死刑时期。唐玄宗于公元747年废止死刑,但是只维持了12年,到了759年因安史之乱而恢复死刑。在日本,平安时代的嵯峨天皇于公元818年因神道教的影响而废止死刑,直到公元1156年发生“保元之乱”为止。

于1764年出版意大利人贝卡亚利所著的经典犯罪学著作《犯罪与刑罚》,倡议死刑无法伸张正义,因为国家处死人民,就是为了惩戒一个犯罪的人而去犯罪。由于受到这本书的影响,哈布斯堡—洛林王朝的利奥波德二世(Leopold II,当时他是托斯卡纳大公)在托斯卡纳大公国废除死刑,是近代历史上第一个永久废除死刑的地区。

19世纪的短命罗马共和国于1849年废除死刑,其宪法是世界上第一个明文规定废除死刑的宪法。委内瑞拉于1863年废除死刑,而圣马力诺也于1865年废除死刑(圣马力诺的最后一次行刑事在1468年)。葡萄牙也于1867年废除死刑。

第二次世界大战后,废除死刑成为了世界的一股潮流。显然,在人民的公民人权意识日益高涨下,很多政府也意识到死刑并非维护正义的方法。

在1977年,只有16个国家废除死刑;到2010年,全世界197个国家和地区当中,有95个国家在法律上完全废除死刑,9个国家在法律上废除死刑但保留在特殊情况下可执行死刑,而另外有35个国家十年以上未执行死刑(事实上废除死刑)。保留死刑的国家只有58个,包括美国(除了15州及华盛顿特区已废除死刑)、中国、日本、沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、朝鲜、新加坡、马来西亚等国。

为什么反对死刑?

死刑是最不人道、最野蛮的封建时代产物。死刑在过去是统治阶级用来压制人民百姓反抗的“尚方宝剑”,今天仍然保存死刑的国家,显然无法摆脱封建野蛮的思维框架,继续用死亡恐怖去维持社会的“和谐稳定”。

1. 死刑严重违反最基本人权
- 生命权是人类最基本的人权。
- 如果一个人杀死另一个人是错的,那么国家杀人就是大错特错。(人类“文明”历史上,杀人最多、犯下最多罪恶的就是维护统治阶级利益的国家机器!)

2. 死刑是没有第二次机会的判罚
- 死刑是没有给予被定罪犯人第二次机会的不人道判罚。
- 被判死刑者很难说不是法官误判,或者因为疑犯因无法聘请律师辩护而被判刑……一旦被处死,受刑者已经没有平反的机会。

3. 解决犯罪问题要从社会制度根源着手
- 死刑不能够解决犯罪问题。
- 犯下死罪的人,可能会因为逃避死罪而犯下更多的罪行。
- 我们是否有认真思考、探讨社会罪案发生背后更深层次的社会结构性成因?--社会财富分配不公,贫富悬殊,盈利至上的资本主义经济所引申出来的消费主义文化、拜金主义、功利主义等。

4. 我们要的是什么样的正义制度?
- 那些持着“因报思想”者,主张以牙还牙、以眼还眼、“杀人偿命”、“血债血偿”、“你做初一,我做十五”之类的报复式惩罚去处理罪犯,实际上是在为制造更多仇恨和社会排斥煽风点火。一个建立在报复、仇恨的“正义”,是可以持久的吗?
- 一个人道的、公平正义的司法体制,应该是建立在人与人互助的关系上。一个人犯下严重罪行,就必须将这个人跟社会群众隔离起来(以免其他人受害),还有更重要的是我们必须有一个良好的机制去让罪犯忏悔并改过自新。
妙思奇梦绘数据
心灵神奕织逻辑
亦专于业亦专情
不负算法不负卿
回复

使用道具 举报

56#
无效楼层,该帖已经被删除

42

主题

0

好友

533

积分

潜心文典

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

威望
0 点
注册时间
2012-7-30
精华
0
帖子
496
发表于 2013-12-12 17:58 |显示全部楼层
死刑必然会废除,这是趋势
以后别再抱着别人的梦想了,请好好拥有自己的梦想吧。
回复

使用道具 举报

6

主题

5

好友

590

积分

潜心文典

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 168 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

威望
0 点
注册时间
2013-2-22
精华
0
帖子
489
发表于 2013-12-12 18:13 |显示全部楼层
死刑太可怕了
回复

使用道具 举报

18

主题

3

好友

585

积分

潜心文典

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

威望
0 点
注册时间
2011-11-4
精华
0
帖子
422
发表于 2014-1-4 13:44 |显示全部楼层
楼主,应该投票有几个中国人懂法,为什么不普法?
回复

使用道具 举报

16

主题

0

好友

588

积分

潜心文典

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

威望
0 点
注册时间
2010-9-23
精华
0
帖子
741
发表于 2014-1-10 03:08 |显示全部楼层
本帖最后由 ksak624034 于 2014-1-10 03:24 编辑
行在阳秋 发表于 2011-5-20 16:51
个人也无权结束他自己的生命,生命本身就是生命,只能交给自然和神灵去处理


那我觉得按照这个逻辑的话就不应该有医院。。。
自然的选择是优胜劣汰,通过选择更适合生存的强力的基因携带者,淘汰掉携带致病基因多的不适合生存的弱者。(可能这个说法有问题,但是感觉意思表达的差不多)
但是医院的存在让本来应该死亡的人活了下来,这样致病基因就遗传了下来,那优胜劣汰的意义又在哪里呢。。。
生命只能交给自然和神灵处理,我的理解就是不要人为的去干涉,那医院把本来自然选择淘汰的掉生命救了回来算不算是干涉。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|安青在线论坛 ( 皖ICP备06004542号

GMT+8, 2017-11-25 15:21 , Processed in 0.187200 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部